это для того.что бы у некоторых не возникло желание обвинить меня в подделке каталога [взломанный сайт] да и на самом каталоге есть ссылка на зоопартал
и ещё с зоопартала
цитата:
Монопородная выставка собак ранга КЧК (СЕНБЕРНАР) г. Челябинск Седых Николай Борисович / Sedykh Nikolay 10:00 Сенбернар / St.Bernardshund-Bernhardiner (6)
Отправлено: 12.10.15 21:55. Заголовок: ну и ещё раз номер ..
ну и ещё раз номер 8.которой нет в каталоге
Странно.что наша известная "правозащитница"находясь в зале и принимая активное участие в толковании регламента.не привлекла внимание ринговой бригады и эксперта.к факту столь грубого нарушения правил проведения выставки.С чего бы это?
Сообщение: 565
Настроение: В Багдаде все спокойно .
Зарегистрирован: 12.03.14
Откуда: Россия, Иваново
Репутация:
4
Отправлено: 13.10.15 15:17. Заголовок: Галина , спасибо за ..
Галина , спасибо за информацию . Спасибо за фото отчет ..........
С каждым разом все меньше и меньше собак на челябинских моно , а жаль , ведь поголовье там есть .
Ну а с этим грубейшим нарушением Выставочного Положения РКФ и НКП будем конечно же разбираться . Клуб понесет соответствующее наказание , это уж точно .
Отправлено: 13.10.15 22:47. Заголовок: галина пишет: ну и ..
галина пишет:
цитата:
ну и ещё раз номер 8.которой нет в каталоге
Это Назаретянин Сельма. А как так, ведь эта сенька БИС МОНО, А КАК ЖЕ ЕЕ ВЫСТАВЛЯЛИ? И кого то еще выставляли в не каталога раз записано 6 а выставлялось 8.
И кого то еще выставляли в не каталога раз записано 6 а выставлялось 8
под номером 7 выставлялся бебик.короче выставка проходила так: суки юниор, промеж, откр., потом кобель отк, далее беби щенки , и гладкие кобель и сука Жемчужина Дубны пишет:
цитата:
А как так, ведь эта сенька БИС МОНО, А КАК ЖЕ ЕЕ ВЫСТАВЛЯЛИ?
Видимо решили предоставить отчёт с поддельным каталогом,где уже появится номер 7 и 8.Это же только НКП обязан придерживаться всех правил.а вот "правозащитники" могут себе позволить кобелей развязывать в 8 мес.сук в год вязать ,записывать собак после окончания регистрации и ещё много чего они могут себе позволить!
Видимо решили предоставить отчёт с поддельным каталогом,где уже появится номер 7 и 8.Это же только НКП обязан придерживаться всех правил.а вот "правозащитники" могут себе позволить кобелей развязывать в 8 мес.сук в год вязать ,записывать собак после окончания регистрации и ещё много чего они могут себе позволить!
Сообщение: 106
Зарегистрирован: 31.03.14
Откуда: Россия, Томск
Репутация:
-3
Отправлено: 15.10.15 07:15. Заголовок: А в ответ тишина. Чт..
А в ответ тишина. Что больше сказать нечего? Может перед тем как грозиться нужно разобраться. Кто организатор этой выставки? И еще почему эту кляузу называют фотоотчетом? Еще спасибо говорят. Собака выиграла достойная! Мои поздравления владельцам! Пусть организаторы выставят нормальный отчет (как это делается можно спросить у Подлузкой Ирины, на мой взгляд ее фотоотчеты самые хорошие)
Отправлено: 15.10.15 10:02. Заголовок: А каталог почитать н..
А каталог почитать не пробовали? Я его в день выставки приобрела . и готова выслать Корюкиной И Е ,что бы ни у кого не возникло сомнений в подлинности каталога.ну и вот вам ещё доказательство на день выставки
а сейчас да, стоит цифра 8.подсуетились товарищи.что и требовалось доказать Не удивлюсь.если в догонку и новый каталог появится!
а кто и кому здесь грозит? И в чём разбираться то?
цитата:
ПРАВИЛА ЗАПИСИ СОБАК НА ВЫСТАВКУ
1. Все выставки РКФ проводятся только с предварительной записью участников и обязательным выпуском каталога всех участников. Собаки, не внесенные в каталог, к участию в выставке не допускаются.
Пусть организаторы выставят нормальный отчет (как это делается можно спросить у Подлузкой Ирины, на мой взгляд ее фотоотчеты самые хорошие)
Время прошло ещё мало с выставки думаю всё будит нужно просто терпение .
БОЛЬШОЕ ЧУДО пишет:
цитата:
Ну а с этим грубейшим нарушением Выставочного Положения РКФ и НКП будем конечно же разбираться . Клуб понесет соответствующее наказание , это уж точно .
Светлана Васильевна,вы были на этой выставке.Почему вы ,как представитель НКП допустили грубейшее нарушение выстовочного положения? Вы ведь у на с последнее время из себя"правозащитницу" строите? И более того.собаку под номером 8 выставляла Ермилова,которая одно время в ЧОДОЛСе вела курсы кинологов,что и она не знала о нарушении? И что в данное время у вас на руках нет каталога этой выставки? Возьмите и выложите его сюда,что бы доказать мою неправоту.выставка была в воскресение.сегодня четверг у вас было время выставить каталог.зачем оргов то ждать? На выставке распорядитель ринга пользовался выложенным мною каталогом.и поэтому о наличии беби распорядитель и не догадывался.сначала прошли все длинники.а потом вдруг с вашей подачи вспомнили про бебика, точно так же и про 8 номер вспомнили! Если бы они были в каталоге произошла бы вся эта канитель? кстати и на своём форуме.в своё отчете у вас не выложен каталог,а вроде по моей ссылке на зоопартал уже 8 сенбернаров.по вашей логике каталог должен был быть на выставке уже 11 с восемью собаками ,и где он?
не.ну места оставлено предостаточно,видимо как только,так сразу
Отправлено: 16.10.15 11:16. Заголовок: Человек вышел на фор..
Человек вышел на форум и написал правду о нарушениях выставочного положения РКФ и НКП. Выложил фото участников моно, каталог с полными каталожными данными. Прокомментировал ситуацию, как очевидец; задал вопросы по теме..... Сентом, собака достойная или не достойная, её нет в каталоге на момент выставки. Более того, нет двух сенбернаров в каталоге. Плюс нарушение регламента по очерёдности выставляемых экспонентов. Ваши выражения ("кляуза", "ещё спасибо говорят") не совсем понятны....
Я тоже присоединяюсь и благодарю Галину за информацию и фото с выставки. Будут организаторы выставки размещать здесь (ведь предварительного приглашения и рекламы на моно не было) отчёт, фотоотчёт и в какие сроки, неизвестно....
сентом пишет:
цитата:
Пусть организаторы выставят нормальный отчет (как это делается можно спросить у Подлузкой Ирины, на мой взгляд ее фотоотчеты самые хорошие)
"стояло" не "стояло" это что то меняет? по вашему только при мне нельзя нарушать правила проведения выставки.а без меня можно? И если бы вы меня во время увидели.то не рискнули выставлять свою собаку?
Отправлено: 17.10.15 16:19. Заголовок: Фима пишет: Будут о..
Фима пишет:
цитата:
Будут организаторы выставки размещать здесь (ведь предварительного приглашения и рекламы на моно не было) отчёт, фотоотчёт и в какие сроки, неизвестно...
19 сентября 2015 в Челябинске прошло моно ранга кчк, и до сих пор нет результатов.
"стояло" не "стояло" это что то меняет? по вашему только при мне нельзя нарушать правила проведения выставки.а без меня можно? И если бы вы меня во время увидели.то не рискнули выставлять свою собаку?
Отправлено: 18.10.15 08:56. Заголовок: Люси пишет: Шли бы ..
Люси пишет:
цитата:
Шли бы Вы на общественные работы, хоть там польза будет для общества!!!
вот такие советы обычно дают те,у которых нет разумных доводов что,не успели ещё новый каталог распечатать? а вот интересно,вы с советуете нашей "правдолюбке"идти (с) на общественные работы? Представляете,сколько за столь долгое пребывание её в интернете было пользы для общества!!!
кличку.фио заводчика и владельца озвучить не могу,тк в каталоге всего 6 собак
СУПЕРРР!!! галина пишет:
цитата:
Светлана Васильевна,вы были на этой выставке.Почему вы ,как представитель НКП допустили грубейшее нарушение выстовочного положения? Вы ведь у на с последнее время из себя"право защитницу" строите?
Светлана Васильевна, ответьте пожалуйста на вопрос. Как так то? Вы же все нарушения выискиваете , а тут такое пропустили лично присутствуя!!!...или это только Корюкиной касается(выискивание нарушений)? Я полностью согласна с Галиной.
галина Спасибо Вам за скан реального каталога моно и за изложение ситуации. Ясно одно - эти люди совершенно сознательно подставляют клуб и организаторов выставки.
Люси, прокомментировали б, если это Ваша собака и Вы там "стояло". Как все случилось? Вы вместе со Светланой Васильевной придираетесь к другим, а как сами натворили дел, так теперь в кусты?
А каталог почитать не пробовали? Я его в день выставки приобрела . и готова выслать Корюкиной И Е ,что бы ни у кого не возникло сомнений в подлинности каталога.ну и вот вам ещё доказательство на день выставки
а сейчас да, стоит цифра 8.подсуетились товарищи.что и требовалось доказать Не удивлюсь.если в догонку и новый каталог появится!
Отправлено: 26.10.15 14:11. Заголовок: Богема пишет: , а к..
Богема пишет:
цитата:
, а как сами натворили дел
Извините. вы несколько некорректны, и это мое личное дело . где , как, и когда. И вносить разъяснения я в принципе не считаю нужным, особенно в данном надуманном случае. Все.
..Ждём фотоотчётов челябинских клубов "Фаворит" и "Энималз".
Кто ждёт Отчёт придёт как положено по адресу.
Фима пишет:
цитата:
Человек вышел на форум и написал правду о нарушениях выставочного положения РКФ и НКП. Выложил фото участников моно, каталог с полными каталожными данными. Прокомментировал ситуацию, как очевидец; задал вопросы по теме..... Сентом, собака достойная или не достойная, её нет в каталоге на момент выставки. Более того, нет двух сенбернаров в каталоге. Плюс нарушение регламента по очерёдности выставляемых экспонентов. Ваши выражения ("кляуза", "ещё спасибо говорят") не совсем понятны....
УВАЖАЕМАЯ ОШИБКИ БЫВАЮТ У ВСЕХ...ТЕХНИЧЕСКИЕ http://senbernar.forum24.ru/?1-17-0-00000092-000-160-0 ССЫЛКА НА ПОДОБНУЮ СИТУАЦИЮ Очень обидно за НКП которое в лице таких ПРАВОЗАЩИТНИКОВ просто отбивают желание ходить на монопородные выставки ,но не в нашем случае мы необидчивые но с памятью
19 сентября 2015 в Челябинске прошло моно ранга кчк, и до сих пор нет результатов.
И что из этого следует....ваши результаты с подложными данными вы уже видели ..Как вы ответили фото с ринга есть пожалуйста обнародуйте . Я понимаю что подружка Марутская вас ввела в заблуждение и дала каманду ФАС..(умная малая в отличии от вас ) но думайте своей головой ..Если это не так и вы были очевидцем моно как пишите выше что ж на месте не устроили разбор полета???? Накажите клуб в чём дело то ....и так ни одного клуба из Челябинска нет будем ездить к вам
Что касается выставок, каталогов, это уже не личное. Как я понимаю титул то получен не законно. И где тогда "личное"? Если б я пришла на выставку, а моей собаки нет в каталоге, я б её и не выставляла. И куда смотрел распорядитель ринга? и остальные участники. Получается кто что хочет, тот то и делает? И это не совсем "личное"!
Отправлено: 27.10.15 12:18. Заголовок: Богема пишет: И куд..
Богема пишет:
цитата:
И куда смотрел распорядитель ринга?
Вы знаете наверное я вас удивлю, но распределитель смотрел в каталог и вызывал конкретно по номерам и даже инициаторше этого скандала сделал эксперт замечание не будит номера с собакой в ринг мотыжите не выходить так как номеров было несколько наклеено .Перестановка была у щенка и бебика так как люди с Екатеринбурга опаздывали.Что в этом криминального. Думаю дебаты на пустом месте закончатся. Ещё раз поздравляю Людмилу и Балюху с Бис Моно!!!!!
Светлана Васильевна, Уважаемая, спасибо, что ответили. "Техническая" ошибка, говорите? Вы являетесь организатором выставки, раз берёте на себя ответственность это утверждать? И вообще, какая может быть "техническая" ошибка, если всё сделано по правилам? IV. ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ "Все выставки РКФ проводятся только с предварительной записью участников и обязательным выпуском каталога всех участников. Собаки, не внесенные в каталог, к участию в выставке не допускаются. Регистрация участников на выставку прекращается за 15 дней до начала выставки." За 15 дней должна быть прекращена регистрация. Адекватные клубы, чтобы избежать "технических" ошибок, выкладывают на форумы предварительный список для сверки данных. Затем каталог печатается. На каком из этих этапов подготовки каталога монопородной выставки вкралась "техническая" ошибка? Тем не менее, нарушение произошло. "ПОЛОЖЕНИЕ РКФ О МОНОПОРОДНЫХ ВЫСТАВКАХ РАНГА ЧК, ПК, КЧК" - едино для всех: и для организаторов и для участников выставок. Рассмотрим варианты. 1. Человек зарегистрировал собаку, как положено, но клуб забыл включить его собаку в каталог. Человек пришел на выставку, не увидел своей собаки в каталоге, возмутился, организаторы сказали: "Выходите в ринг". В этом случае можно говорить, что участник не виноват (ну, чисто по-человечески), вина полностью ложится на организаторов выставки. 2. Человек договорился с клубом принять участие в выставке после регистрации. Или клуб предложил человеку зарегистрироваться после окончания регистрации. Вот тут на нарушение пошли обе стороны. Я не знаю, какой вариант присутствовал в данном конкретном случае. Но, и тут понятно, что будет наказан клуб, а не участник. Но, прошу обратить внимание на одну деталь - ситуация произошла с теми, кто, по крайней мере, в рамках этого форума ревностно выступает за соблюдение любой, даже самой незначительной "буквы закона". В связи с этим, ссылка, которую Вы предоставили, Уважаемая Светлана Васильевна, напоминает ситуацию: "Мой сосед ворует, а почему нельзя мне?" Может, конечно, и можно, но, стоит ли тогда учить других жить честно? Скорее всего вина ляжет на данный клуб, а не на владельцев победившей собаки. На их совести останется титул, возможно, отнятый у другого участника. Но, с другой стороны, как знать? Позволю себе привезти цитату одного из членов Президиума НКП Королевой Ларисы, которая как раз касается подобной ситуации, взятой по Вашей ссылке из обсуждения на другом форуме: "...бардак, конечно, что и говорить... есть только один вариант - писать в РКФ жалобу на клуб, собак лишат титулов, клуб (может быть) накажут".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация:
0
Отправлено: 02.11.15 10:59. Заголовок: Доброго ВСЕМ зравичк..
Доброго ВСЕМ зравичка! Ну от чего же вы ГАЛИНА такая злая. Напишите честно, чего вы хотите? Что бы в Челябинске не было выставок, пожалуйста у "Фаворита" это была последняя, любители уже давно не проводят, "Энималс" тоже первый и последний раз провёл, я бы и эту не проводила, так не имею права, если она заявлена я обязана её провести, и считаю что провела достойно. Правда с горем пополам набрала 8, ну МАЛО у нас сенбернаров, а если не рекламировать то будет ещё меньше, к чему вы и стремитесь.
К с тате, прозвучало "приобрела каталог", каталоги раздавались бесплатно, которые я поторопилась напечатать, а когда позвонила в редакцию они уже были готовые, а перепечатывать не стала т.к. это дополнительные расходы. Мне и голову не могло прийти, что среди 8 экспонентов может быть сыр-бор, и тем болие, что из Каменска приедет ГАЛИНА и будет контролировать нашу выставку, НУ ИЗВИНИТЕ ОПЛОШАЛА Я предполагала, что это будет ПРАЗДНИК, а получается разборки. У меня есть предложение ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЖИТЬ ДРУЖНО, и относиться к друг другу с уважением и пониманием, жизнь и без того штука сложная, а мы её ещё и усложняем. https://cloud.mail.ru/public/ELYn/dWioEHUgP здесь 4 моно, что проходили 11.10.2015 Выиграла не достойная собака? это не правда, кто то кого то проталкивал? и это не правда, так в чём же дело???
Светлана Васильевна Да ладно клуб, а людей не жалко? Потратили деньги, время. Свет а как же закон? Устав? И т.д. и т.п. Фима четко по этому поводу написала Фима пишет:
цитата:
Но, прошу обратить внимание на одну деталь - ситуация произошла с теми, кто, по крайней мере, в рамках этого форума ревностно выступает за соблюдение любой, даже самой незначительной "буквы закона".
Абриз пишет:"НУ ИЗВИНИТЕ ОПЛОШАЛА"... Вот на этом и нужно было остановиться. И смайлик подобрать не с таким хитрым выражением, а со скромно потупленными глазками. Собачники народ сентиментальный, могло бы сработать по схеме "понять-и-простить".А так все сказанное Вами оборачивается против Вас. Вы пишите:"... с горем пополам набрала 8". С горем пополам Вы набрали шесть, а двух Вам принесли на блюдечке. "...каталоги...я поторопилась напечатать, а когда позвонила в редакцию они уже были готовые, а перепечатывать не стала т.к. это дополнительные расходы". Тут, чуть выше, Фима так доходчиво разложила эту ситуацию, что и говорить не о чем. Прочитайте. "Мне и в голову не могло прийти, что среди 8 экспонентов может быть сыр-бор". То есть, все должно было быть шито-крыто, но не срослось, что за на...нонсенс. Про приезд Галины - вообще песня! Если оттолкнуться от Фиминого образа соседа, то выглядеть это будет, примерно, так. Украл в сельпе бутылку водки и шпроты, сидим с другом Колей, празднуем первую пятницу на неделе. Вдруг врывается участковый (не поленился, гад, из района приехать), испортил весь праздник, растоптал радость казенными сапогами...не, ну чо за человек, а!? "Галина... чего вы хотите? Что бы в Челябинске не было выставок...". Да нет, это Вы хотите. Потому и провели выставку так как провели, без оглядки на будущее. Потому и написали:"у "Фаворита" это была последняя". И да, Вы не заказали выставку на 2016 год. И решение это было принято до приезда Галины. Дальше, вроде бы неплохое предложение ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЖИТЬ ДРУЖНО. Но не вяжется это с общим тоном постов тех, кто причастен к ситуации на выставке :" СМЕШНО !!! ОПЯТЬ КЛЕВЕТОЙ ЗАНИМАЕТЕСЬ))), некоторых там просто не "стояло", Шли бы Вы на общественные работы, это мое личное дело . где , как, и когда. И вносить разъяснения я в принципе не считаю нужным, особенно в данном надуманном случае, подружка Марутская дала каманду ФАС..(умная малая в отличии от вас ), дебаты на пустом месте, почему эту кляузу называют фотоотчетом? ГАЛИНА такая злая". Чувствуете, как закипело (благородное возмущение)? Ощущаете запах? Люси и Светлану Васильевну понять можно - хозяйка и заводчица победившей собаки. Сентом сама занимается организацией выставок, причем некоторые вольности в их проведении уже здесь обсуждались: http://nkpsenbernar.myqip.ru/?1-39-0-00000008-000-60-0 Вступилась, полагаю, за честь мундира (мне все же ближе понятие "круговая порука"). Вы оказались в хорошей компании и призыв кота Леопольда звучит несколько неуместно. Форумчанам открытым текстом дали понять, что есть люди, которые делают свои дела, как считают нужным и лезть в эти самые дела никому не советуют, а если кто что и узнал, то пусть молчит в тряпочку или пойдет погуляет в сад. По поводу Вашего безапелляционного заявления, что победила достойная собака. Я вот стесняюсь спросить, Вы эксперт, судивший выставку? Откуда такая уверенность? И не передалась ли она (Ваша уверенность) словом, взглядом, жестом, полунамеком тому, кто эту выставку судил? А почему нет? А убедите меня в обратном. Вы ведь не благотворительностью занимаетесь. Клуб - это бизнес, Вы берете деньги с участников выставок, а там, где присутствуют денежные знаки, всегда появляется опасение по поводу их нечестного отъема, т.е получение денег без предоставления товара или услуги ( я знаю о понятии "умысел", который крайне трудно доказать, потому и опустил понятие "мошенничество"). В Вашем случае товаром или услугой является предоставление РАВНЫХ условий для всех участников выставки. И Вы должны были отнестись к этому особенно ревностно, но, на мой взгляд, РАВНЫЕ условия были нарушены. Ведь, зная, ВОВРЕМЯ (т.е в положенный срок), что будет присутствовать такая достойная собака, которая с легкостью у всех все выиграет, кто-то мог и отказаться учавствовать, сохранив тем самым деньги за регистрацию, груминг, дорогу и т.п. P.S. Всем любителям пугать бедных форумчан обращением в суд по поводу защиты девичей чести и мужского достоинства, а так же в Женевскую Конвенцию по делам военнопленных -пожалуйста, не делайте мне смешно. Все высказанные мною суждения являются личными, направленными на установление добрососедских отношений между всеми сенбернаристами страны и мира во всем Мире. Ни один из участников форума во время высказывания этих суждений не пострадал.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет