Отправлено: 27.10.15 12:18. Заголовок: Богема пишет: И куд..
Богема пишет:
цитата:
И куда смотрел распорядитель ринга?
Вы знаете наверное я вас удивлю, но распределитель смотрел в каталог и вызывал конкретно по номерам и даже инициаторше этого скандала сделал эксперт замечание не будит номера с собакой в ринг мотыжите не выходить так как номеров было несколько наклеено .Перестановка была у щенка и бебика так как люди с Екатеринбурга опаздывали.Что в этом криминального. Думаю дебаты на пустом месте закончатся. Ещё раз поздравляю Людмилу и Балюху с Бис Моно!!!!!
Светлана Васильевна, Уважаемая, спасибо, что ответили. "Техническая" ошибка, говорите? Вы являетесь организатором выставки, раз берёте на себя ответственность это утверждать? И вообще, какая может быть "техническая" ошибка, если всё сделано по правилам? IV. ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ "Все выставки РКФ проводятся только с предварительной записью участников и обязательным выпуском каталога всех участников. Собаки, не внесенные в каталог, к участию в выставке не допускаются. Регистрация участников на выставку прекращается за 15 дней до начала выставки." За 15 дней должна быть прекращена регистрация. Адекватные клубы, чтобы избежать "технических" ошибок, выкладывают на форумы предварительный список для сверки данных. Затем каталог печатается. На каком из этих этапов подготовки каталога монопородной выставки вкралась "техническая" ошибка? Тем не менее, нарушение произошло. "ПОЛОЖЕНИЕ РКФ О МОНОПОРОДНЫХ ВЫСТАВКАХ РАНГА ЧК, ПК, КЧК" - едино для всех: и для организаторов и для участников выставок. Рассмотрим варианты. 1. Человек зарегистрировал собаку, как положено, но клуб забыл включить его собаку в каталог. Человек пришел на выставку, не увидел своей собаки в каталоге, возмутился, организаторы сказали: "Выходите в ринг". В этом случае можно говорить, что участник не виноват (ну, чисто по-человечески), вина полностью ложится на организаторов выставки. 2. Человек договорился с клубом принять участие в выставке после регистрации. Или клуб предложил человеку зарегистрироваться после окончания регистрации. Вот тут на нарушение пошли обе стороны. Я не знаю, какой вариант присутствовал в данном конкретном случае. Но, и тут понятно, что будет наказан клуб, а не участник. Но, прошу обратить внимание на одну деталь - ситуация произошла с теми, кто, по крайней мере, в рамках этого форума ревностно выступает за соблюдение любой, даже самой незначительной "буквы закона". В связи с этим, ссылка, которую Вы предоставили, Уважаемая Светлана Васильевна, напоминает ситуацию: "Мой сосед ворует, а почему нельзя мне?" Может, конечно, и можно, но, стоит ли тогда учить других жить честно? Скорее всего вина ляжет на данный клуб, а не на владельцев победившей собаки. На их совести останется титул, возможно, отнятый у другого участника. Но, с другой стороны, как знать? Позволю себе привезти цитату одного из членов Президиума НКП Королевой Ларисы, которая как раз касается подобной ситуации, взятой по Вашей ссылке из обсуждения на другом форуме: "...бардак, конечно, что и говорить... есть только один вариант - писать в РКФ жалобу на клуб, собак лишат титулов, клуб (может быть) накажут".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация:
0
Отправлено: 02.11.15 10:59. Заголовок: Доброго ВСЕМ зравичк..
Доброго ВСЕМ зравичка! Ну от чего же вы ГАЛИНА такая злая. Напишите честно, чего вы хотите? Что бы в Челябинске не было выставок, пожалуйста у "Фаворита" это была последняя, любители уже давно не проводят, "Энималс" тоже первый и последний раз провёл, я бы и эту не проводила, так не имею права, если она заявлена я обязана её провести, и считаю что провела достойно. Правда с горем пополам набрала 8, ну МАЛО у нас сенбернаров, а если не рекламировать то будет ещё меньше, к чему вы и стремитесь.
К с тате, прозвучало "приобрела каталог", каталоги раздавались бесплатно, которые я поторопилась напечатать, а когда позвонила в редакцию они уже были готовые, а перепечатывать не стала т.к. это дополнительные расходы. Мне и голову не могло прийти, что среди 8 экспонентов может быть сыр-бор, и тем болие, что из Каменска приедет ГАЛИНА и будет контролировать нашу выставку, НУ ИЗВИНИТЕ ОПЛОШАЛА Я предполагала, что это будет ПРАЗДНИК, а получается разборки. У меня есть предложение ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЖИТЬ ДРУЖНО, и относиться к друг другу с уважением и пониманием, жизнь и без того штука сложная, а мы её ещё и усложняем. https://cloud.mail.ru/public/ELYn/dWioEHUgP здесь 4 моно, что проходили 11.10.2015 Выиграла не достойная собака? это не правда, кто то кого то проталкивал? и это не правда, так в чём же дело???
Светлана Васильевна Да ладно клуб, а людей не жалко? Потратили деньги, время. Свет а как же закон? Устав? И т.д. и т.п. Фима четко по этому поводу написала Фима пишет:
цитата:
Но, прошу обратить внимание на одну деталь - ситуация произошла с теми, кто, по крайней мере, в рамках этого форума ревностно выступает за соблюдение любой, даже самой незначительной "буквы закона".
Абриз пишет:"НУ ИЗВИНИТЕ ОПЛОШАЛА"... Вот на этом и нужно было остановиться. И смайлик подобрать не с таким хитрым выражением, а со скромно потупленными глазками. Собачники народ сентиментальный, могло бы сработать по схеме "понять-и-простить".А так все сказанное Вами оборачивается против Вас. Вы пишите:"... с горем пополам набрала 8". С горем пополам Вы набрали шесть, а двух Вам принесли на блюдечке. "...каталоги...я поторопилась напечатать, а когда позвонила в редакцию они уже были готовые, а перепечатывать не стала т.к. это дополнительные расходы". Тут, чуть выше, Фима так доходчиво разложила эту ситуацию, что и говорить не о чем. Прочитайте. "Мне и в голову не могло прийти, что среди 8 экспонентов может быть сыр-бор". То есть, все должно было быть шито-крыто, но не срослось, что за на...нонсенс. Про приезд Галины - вообще песня! Если оттолкнуться от Фиминого образа соседа, то выглядеть это будет, примерно, так. Украл в сельпе бутылку водки и шпроты, сидим с другом Колей, празднуем первую пятницу на неделе. Вдруг врывается участковый (не поленился, гад, из района приехать), испортил весь праздник, растоптал радость казенными сапогами...не, ну чо за человек, а!? "Галина... чего вы хотите? Что бы в Челябинске не было выставок...". Да нет, это Вы хотите. Потому и провели выставку так как провели, без оглядки на будущее. Потому и написали:"у "Фаворита" это была последняя". И да, Вы не заказали выставку на 2016 год. И решение это было принято до приезда Галины. Дальше, вроде бы неплохое предложение ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЖИТЬ ДРУЖНО. Но не вяжется это с общим тоном постов тех, кто причастен к ситуации на выставке :" СМЕШНО !!! ОПЯТЬ КЛЕВЕТОЙ ЗАНИМАЕТЕСЬ))), некоторых там просто не "стояло", Шли бы Вы на общественные работы, это мое личное дело . где , как, и когда. И вносить разъяснения я в принципе не считаю нужным, особенно в данном надуманном случае, подружка Марутская дала каманду ФАС..(умная малая в отличии от вас ), дебаты на пустом месте, почему эту кляузу называют фотоотчетом? ГАЛИНА такая злая". Чувствуете, как закипело (благородное возмущение)? Ощущаете запах? Люси и Светлану Васильевну понять можно - хозяйка и заводчица победившей собаки. Сентом сама занимается организацией выставок, причем некоторые вольности в их проведении уже здесь обсуждались: http://nkpsenbernar.myqip.ru/?1-39-0-00000008-000-60-0 Вступилась, полагаю, за честь мундира (мне все же ближе понятие "круговая порука"). Вы оказались в хорошей компании и призыв кота Леопольда звучит несколько неуместно. Форумчанам открытым текстом дали понять, что есть люди, которые делают свои дела, как считают нужным и лезть в эти самые дела никому не советуют, а если кто что и узнал, то пусть молчит в тряпочку или пойдет погуляет в сад. По поводу Вашего безапелляционного заявления, что победила достойная собака. Я вот стесняюсь спросить, Вы эксперт, судивший выставку? Откуда такая уверенность? И не передалась ли она (Ваша уверенность) словом, взглядом, жестом, полунамеком тому, кто эту выставку судил? А почему нет? А убедите меня в обратном. Вы ведь не благотворительностью занимаетесь. Клуб - это бизнес, Вы берете деньги с участников выставок, а там, где присутствуют денежные знаки, всегда появляется опасение по поводу их нечестного отъема, т.е получение денег без предоставления товара или услуги ( я знаю о понятии "умысел", который крайне трудно доказать, потому и опустил понятие "мошенничество"). В Вашем случае товаром или услугой является предоставление РАВНЫХ условий для всех участников выставки. И Вы должны были отнестись к этому особенно ревностно, но, на мой взгляд, РАВНЫЕ условия были нарушены. Ведь, зная, ВОВРЕМЯ (т.е в положенный срок), что будет присутствовать такая достойная собака, которая с легкостью у всех все выиграет, кто-то мог и отказаться учавствовать, сохранив тем самым деньги за регистрацию, груминг, дорогу и т.п. P.S. Всем любителям пугать бедных форумчан обращением в суд по поводу защиты девичей чести и мужского достоинства, а так же в Женевскую Конвенцию по делам военнопленных -пожалуйста, не делайте мне смешно. Все высказанные мною суждения являются личными, направленными на установление добрососедских отношений между всеми сенбернаристами страны и мира во всем Мире. Ни один из участников форума во время высказывания этих суждений не пострадал.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Где угодно подтвержу))
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума