Сообщение: 629
Настроение: В Багдаде все спокойно .
Зарегистрирован: 12.03.14
Откуда: Россия, Иваново
Репутация:
9
Отправлено: 06.02.16 02:11. Заголовок: Рассуждения о вязке поднятое на F.B. "Где собака зарыта ?"
В этой теме, Евсеева Н В ( она же Наталья Белая , она же inv666 , питомник CURIXVAN, Москва) недоумевает как такое может быть ( обсуждается вопрос вязки ЮЛАНА ЛЕНОКС х ЖЕЧУЖИНА ДУБНЫ ШЕРИФ ) ? Породники не должны осуществлять подобных действий и добросовестно подходить к вопросу племенной работы с породой .
Так давайте же попробуем порассуждать для чего была остро поднята эта тема и именно на Ф.Б. ? Так где же "зарыта собака" ?
Знакомьтесь, это ЮЛАНА ЛЕНОКС, которая была повязана с кобелем ЖЕМЧУЖИНА ДУБНЫ ШЕРИФ. Девочка очень крупная, прошла выставку в Москве, получила оценку "ОЧЕНЬ ХОРОШО", допущена к племенному разведению.
ФОТО СДЕЛАНО 4 октября 2015 года.
А это ее щенок в возрасте 2-х мес..
А теперь посмотрите как меня и моего кобеля "славят" на Мировых форумах, и именно те, кто сам не так чист на руку и в породе всего лишь 3-4 года.
Отправлено: 07.02.16 00:20. Заголовок: Я спросила у владеле..
Я попросила владельца суки Пучеву Татьяну, рассказать как они приезжали к Евсеевой Наташе и как Наташа вязала эту суку.
ВОТ ОТВЕТ ПРИШЕДШИЙ НА МОЮ ЭЛЕКТРОНКУ:
Так по чему же этот человек (Евсеева) требует от меня объяснений по данной вязке? Я не считаю нужным не перед кем оправдываться и отчитываться в своих действиях. Пусть каждый смотрит за собой и за своими деяниями и поступками. Пусть сначала позанимаются разведением в породе 35 лет, а потом задают вопросы, а то получается что у нас каждый кролик агроном. Ни когда не знаешь, и не ожидаешь, что общаясь с человеком, можно получить от него нож в спину. За свои 35 лет работы с сенбернарами, наверное могу себе дать отчет что я делаю и кого и с кем вяжу.
Natalia Tokareva 8 февраля в 21:04 · г. Тула ЭТИКА ПОВЕДЕНИЯ В КИНОЛОГИИ Е.Кузнецова "Ведро помоев" или первый признак Вашего успеха.... Журнал "Наш любимый восточник"№7 2007
"Разведение собак-это смесь искусства и науки,к которой нужно добавить чуточку везения,еще немножечко гениальности и,конечно,неиссякаемого оптимизма разведенца". я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар ( к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны,не касаясь вопросов генетики,наследования и тем более,не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей.
Разговор на эту тему становится актуален,как только в какой-либо породе появляется второй специалист,не говоря уже о нескольких десятках разведенцев,если говорить о Москве ,и сотнях-по всей России,работающих с нашей породой. Вопрос о том,чьи собаки лучше,чей производитель сильнее,кто из разведенцев прав,стал настолько риторическим,что может поспорить с класическим"Что делать?".Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках.Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак.Но здоровую ли ?...
Х.Хармар пишет: "Собачья игра" трудная и жестокая.особенно на вершине.и здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ".
Простому собаководу,далекому от политики разведения,понять смысл этого почти невозможно.Ведь для него разведенцы одной породы-это сплоченный коллектив,стремящийся к ее совершенствованию и улучшению. Исходя из здравого смысла,именно так и должно быть.Но...
Никто так "искренне" не радуется чужим неудачам,как "коллеги по породе".
В"Собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любыми путями,причем конфликтующие стороны с интересом и каким -то нездоровым азартом копаются в "грязном белье",с радостью хватаясь за любую мало-мальскую деталь,а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам.И,несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей,ими занимающихся,эта проблема стоит сейчас очень остро.
В журнале "BEST IN SHOW " заводчик из г. Ульяновска (не ВЕО) подняла абсолютно идентичную проблему.Она пишет:" Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы.к своим недоброжелателям.Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак,но их качество,так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга.Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием. Не трудно понять,что заставило этих людей "вынести сор из избы ".Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества.Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и,похоже,делает с наслаждением.То ли по причине склочного характера,то ли из банальной зависти." Каждому из нас необходимо определиться самому,каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели.О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин : "Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей.Первый способ требует профессионализма и труда,для второго достаточно некомпетентности и злобы."
Собаки,выведенные в конкурирующем клубе и обьявленные разведенцами перспективным ,подлежат детальному осмотру и настолько жесткой критике,что человеку,самому не видевшему животное,остается только удивляться,как кто-то вообще мог назвать его перспективным и почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично".
В русском языке есть очень верная пословица:"В чужом глазу соринку видят,а в своем бревна не замечают".
Х.Хармар сказала об этом следующим образом:"Одна из величайших трагедий,постигающих собаковода,-так называемая "питомниковая слепота".Этот термин означает,что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак,но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников".
Слыша подобную критику в адрес хороших собак,поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар :"Каждый дурак видит недостаток,но нужны знания и опыт ,чтобы оценить достоинства".
К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев,высказываемые в обычно в такой же категорической форме.Легче всего подвергать компетентность кинолога,ссылаясь на его возраст. При этом почему-то ,вероятно умышленно,забывается о такой "мелочи",как кинологический стаж. Хочу обратить особое внимание на то,что следует подразумевать под этой формулировкой. То"золотое время ",когда кто-то просто держал собаку,дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба,к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения. Это,безусловно.является определенным опытом,но опытом владельца собаки.
Стаж же в разведении начинается с момента получения образования(хотя бывает.что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар.
Х.Хармар пишет:"К сожалению есть чрезвычайно много собаководов.которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки,а,следовательно,и достоинства.
Человек,действительно,рождается с природным умением видеть животное,тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе.Экспертами тоже рождаются,а не делаются,хотя знания,конечно,могут накапливаться".
На мой взгляд.более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возраста,стажа и опыта дать нельзя.
К слову сказать,авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах,чьи взгляды они не разделяют,так и о начинающих разведенцах,делающих первые шаги в кинологии.
В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина:"Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности.Обычно наблюдается обратно пропорциональная зависимость:чем ниже уровень профессионализма,тем более человек склонен к тому,чтобы охаивать своих коллег".
Интриги-удел слабаков и неудачников,а зло,как известно,имеет тенденцию возвращаться к тому,кто его причинил.
И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев",то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших.К сожалению,взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе,независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно, если бы не было так грустно .
Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята.давайте жить дружно!".Очень хотелось,чтобы это было именно так,чтобы все мы объединились,сплоченные одной целью-возродить былую славу породе,которой многие из нас навсегда отдали свое сердце,чтобы все делали это,добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов,и в честной,а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций.
И еще .Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот ,кто ничего не делает.
Эту статью я хочу закончить советом тем,кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег",поблагодарите своих "доброжелателей",мысленно скажите им :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ".
Отправлено: 14.03.16 21:54. Заголовок: Это как у людей сове..
Это как у людей совести хватает скандалы устраивать? А я скажу, где здесь собака зарыта. В не порядочности некоторых начинающих не умелых собачников и абиженных владельцев кобелей. Сами не умеют своих кобелей повязать, жаба вылезла наружу. А подпели горю владельцу кобелька те кому выгодно очернить заслуженного старого заводчика. Как же! Жемчужина Дубны вяжет очхоровскую сучку, а детки то высокопородные! А на фото кобель, который высокий, ноги то прошлогодний век. Давно таких ног не видывала. Давно собаки скрепкими ногами и углами. Суку такую можно вязать хорошим кобелём, чтоб деток получить хороших, а к кобельку такому нет, ездаков не найти. Вот и давит жаба таких "добродетелей", которым от Бога не дано, ни чутья, ни умения! А только скандалы раздувать и умеют. Больше скажу. Евсеева племположение что попало навыдумывала, не закончила, с выставочным намудрила, кобеля своего не может повязать, породу не знает, не понимает, зато других учит жить.
Отправлено: 15.03.16 11:45. Заголовок: БОЛЬШОЕ ЧУДО пишет:..
БОЛЬШОЕ ЧУДО пишет:
цитата:
В этой теме, Евсеева Н В ( она же Наталья Белая , она же inv666 , питомник CURIXVAN, Москва) недоумевает как такое может быть ( обсуждается вопрос вязки ЮЛАНА ЛЕНОКС х ЖЕЧУЖИНА ДУБНЫ ШЕРИФ ) ?
Жемчужина Дубны пишет:
цитата:
ВОТ ОТВЕТ ПРИШЕДШИЙ НА МОЮ ЭЛЕКТРОНКУ:
Вот так история! Значит Евсеева не смогла повязать эту суку своим кобелём? И решила насолить..
Отправлено: 15.03.16 13:21. Заголовок: Королева Лариса Во в..
Королева Лариса Во всех ваших действиях прослеживается четкая закономерность. Причин много, они разные и они никогда не кончаются. Цель всех действий и причин одна, "Нагадить" НКП-сенбернар ( очернить), а еще лучше обернуть все против президента НКП. И для этого у вас похоже годятся любые средства. Как на войне.))) Наверно так вы себе все и представляете. Ты болеешь за НКП? У тебя нормальные отношения с президентом НКП? В черный список! Вот уже несколько лет наблюдаю это. Всегда найдутся новые любители породы которых вы готовы дизориентировать и настроить против вам неугодных а воз и ныне там. Почему? Да потому что тупо не даете работать нормально, безконечные козни стали нормой. Вы мне ооочень напоминаете все нынешнюю политическую арену))) Америка то особо не лезет, а вот Укры, да Турки из кожи вон лезут а бы понравиться своему черному хозяину.)))
очень умно держать тему закрытой больше месяца и открыть ее, когда Евсееву забанили
тема была открыта 11.03.16, в тот день когда Евсеева создавала посты в теме "РАБОТА НКП". Забанина была позже 14.03.16. Причем я даже и не видела что ее забанили.
Монте-Кристо экий ты, Максим, нетерпеливый )) эта тема про Евсееву, а меня можно будет обсудить в соседней, пока еще закрытой теме Отредактировал KYK. Повторное употребление подобных выражений повлечет за собой предупреждение о нарушении п.3.0 правил форума.
Solo пишет:
цитата:
Далее про Королеву:
Жемчужина Дубны пишет:
цитата:
тема была открыта 11.03.16
тема стала открытой сегодня ночью, на даты своих же постов посмотрите
Отправлено: 14.02.16 01:03. Заголовок: Natalia Tokareva 8 ф.. и следующее за ним Отправлено: Вчера 00:00. Заголовок: Вот ссылка по этой т..
Отправлено: 16.03.16 04:24. Заголовок: Эту тему уже читаем ..
Эту тему уже читаем несколько дней. Я ещё удивилась, открывает новые темы, а по этой теме ничего. Странно? Просто Евсеевой нечего сказать....... Бан у неё сейчас до 21го, если не придумает снова, что не может выйти из бана, то получим объяснения данной ситуации. Впрочем, необязательно, на другие вопросы, заданные ранее, ответов не последовало.
Жемчужина Дубны , красивый парень, с окрасом немного не повезло. Не поняла каким кобелём Евсеевой они сначала вязались, нет его фото? Но, второй выбор кобеля оказался правильным с точки зрения племенной пары и выбора грамотного владельца кобеля. Однозначно.
Перечитав весь выложенный материал, вязка этой пары ничем не смутила. А вот недостойная реакция Евсеевой (так перевернувшей факты!), Королёвой (которая матерится, как сапожник!) и Озерянской (кобель, которой, возможно, тоже выращен неправильно, как и сука!) - возмутила!
Из этих трёх собаководов (Евсеева, Королёва, Озерянская) двое членов президиума НКП и одна бывший член НКП, которая провалила Чемпионат Национального клуба и оставила всех собак с этой выставки без титулов! В преддверии Чемпионата Мира пытаются очернить уважаемого заводчика и сделать вид, что они борцы за породу! Вот в этом и "зарыта собака". Может быть сначала Евсеева, Королёва, Озерянская оценят свои поступки, действия и "заслуги" перед породой? Прежде чем поливать грязью других?
Может быть сначала Евсеева, Королёва, Озерянская оценят свои поступки, действия и "заслуги" перед породой? Прежде чем поливать грязью других?
Ну Вы многого хотите... Не каждому дано
Один делает себе ИМЯ в кинологии создавая достойных собак, другой путем " опускания" другого пытается возвыситься сам. По другому видно не получается.... Проблемка то не нова. Кто на что "учился".
Занимательная тема, но, увы, не новая. Я, пожалуй, тоже выскажусь. Не как породник, а как "потребитель конечного продукта", т.е. потенциальный покупатель щенка. Первое, что меня удивило, человек открыл тему на "всемирном" ресурсе и высказался в утвердительной форме о нечистоплотности заводчика с многолетним стажем, не предоставив публике ни единого доказательства. Из серии "Я художник, я так вижу". И ничего, что повязанная сука имела выставочную оценку, дающую допуск в разведение, и ничего, что не единого документа, подтверждающего болезнь собаки, не представлено. Ну да ладно, тут хотя бы сработал один принцип достоверности информации, автор видела собаку и сделала выводы (насколько эти выводы человека, не имеющего ветеринарного образования, верны - вопрос десятый). А вот второе, что меня поразило больше всего, что нашлись и те, кто также стал гневно возмущаться действиям заводчика, крича, что она повязала больную собаку. Тут даже единственный принцип достоверности информации отсутствует - составленное личное мнение об увиденной собаке. Таким образом, те, кто на "всемирном" ресурсе объявил о том, что Прокофьева Т.А. повязала принадлежащим ей кобелем больную собаку, фактически распространили недостоверные сведения, ни мало не заботясь о том, чтобы как-то их подтвердить. Ну и еще хотелось бы отметить следующее. В пылких обсуждениях на ФБ неоднократно проскакивал мотив распространения этих сведений: жалко собак и жалко будущих владельцев больных щенков. Собак жалко, да. И владельцев. Но не надо делать из владельцев безмозглых существ, не способных к анализу информации. Если человек добросовестно и вдумчиво подходит к вопросу приобретения щенка, то он по меньшей мере озадачится вопросом о здоровье родителей, захочет посмотреть на родителей щенка, получить иную информацию, благо в наш век интернета это не сложно, было бы желание. В конце концов ответственность за свой собственный выбор у покупателя тоже должна быть. В судебной практике существует такое понятие, как должная осмотрительность. Суть ее в том, что поскольку в гражданские правоотношения лица вступают по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора, установленном ст. 421 ГК РФ, лицо должно проявить такую степень заботливости и осмотрительности в выборе контрагента, которая позволила бы ему рассчитывать на надлежащее поведение последнего. Так что ответственность покупателя за выбор заводчика нельзя сбрасывать со счетов. Ну и в заключение. Правовые методы нынче не в почете? Если кто-то считает, что заводчик осуществляет свою деятельность с нарушениями действующего законодательства или локальных актов организации, почему бы не пойти путем направления жалобы в соответствующие органы/организации? Правильно, потому что там доказательства нужны. А на "всемирном" ресурсе можно безнаказанно распространять не соответствующие действительности и порочащие сведения, зная, что заводчик просто не станет предъявлять соответствующие иски, заводчику и так есть чем заняться. С другой стороны, опорочить заводчика и на контрасте рассказать о своем разведении - ну чем не реклама?
Отправлено: 17.03.16 10:47. Заголовок: Все правильно написа..
Все правильно написали-покупают по фото милой мордочки))я не исключение)
клубам надо актировку делать в 9 мес собакам думаю-чтоб уже все "дерьмо"если есть вылезло))))))а до 9 мес-собака УСЛОВНО-породная)) и если все ОК-то в 10 мес выдавать родословную-остальным-СПРАВКУ о происхождении без права к разведению)
А как Вы это себе представляете? Если щенков держать до актировки до 9 мес, то сколько должен стоить этот щенок в 9 мес???? если щенок в 45-80 дней стоит 40-60 т.р. в среднем. Вы купите щенка в 9 мес за 150-200 т. р.?
Отправлено: 17.03.16 15:22. Заголовок: Нет нет)))))Я сейчас..
Нет нет)))))Я сейчас примерно поясню как у нас было в питомнике служебно-розыскных собак(только там родословные не РКФные..) ну да суть такая.Родились щенки в 30-45 суток каждый из них обрел хозяина со справкой о происхождении и клеймом в ухе ,подтвержденной зоотехником(это наверно как метрика у РКФ)..далее каждый щенок растет,дрессируеца(я на примере овчарок),достигает 9 месяцев-когда он сдает ОКД-потом всем сдавшим на 1-2-3 степень ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО посетить выводку молодняка с 9 до 12 месяцев(у РКФ клубов это могут проводить наверно внутри клуба)-где собака если она соответствует породе получает печать в документ С ДОПУСКОМ В РАЗВЕДЕНИЕ...Все остальные(косые.хромые.по окрасу итд)-получают печать БЕЗ ДОПУСКА В РАЗВЕДЕНИЕ(и естественно их стерилизуют)-что не мешает им превосходно нести службу и быть любимыми владельцем.
Отправлено: 17.03.16 15:30. Заголовок: У моего сейчас метри..
У моего сейчас метрика РКФ и клеймо есть...И вот думаю-если бы в каждом клубе России проводили 4 раза в год выводку молодняка и давали заключительную оценку эксперта собаке в возрасте не моложе 9-12 мес-а вердикт хлопали бы прямо на метрику-и уже далее владелец отдавал ее на обмен(на родословную)-где через всю страничку была бы печать-БЕЗ ДОПУСКА или С ДОПУСКОМ в разведение) а там хочешь стирелизуй)хочешь с безродиками своди и продавай пучком по 5 копеек)))))
Сообщение: 658
Настроение: В Багдаде все спокойно .
Зарегистрирован: 12.03.14
Откуда: Россия, Иваново
Репутация:
11
Отправлено: 17.03.16 23:57. Заголовок: БАРРИ - мой , по бол..
БАРРИ - мой , по большому счету все именно так и происходит в системе РКФ как Вы и описываете на примере вашего питомника . Сейчас попробую объяснить .
1) Любой владелец хочет купить щенка в маленьком так сказать , нежном щенячьем возрасте , т.к. все хотят понянчиться с плюшевым медвежонком , вырастить своими силами , воспитать его под себя и т.д. и т.п . 2) Взять 9-ти месячного щеночка весом поболее 50 кг и ростом крупнее овчарки смогут только единицы , т.к. нужно будет суметь и контакт наладить и собачку под себя сделать управляемой и много еще чего. В большинстве случаев это под силу обычно или породникам или "одержимым " именно эти песиком. 3) Согласно Племенному Положению РКФ щенки должны выпускаться в продажу после 45 дней . Клеймению подлежит весь помет включая плем брак и все щенки должны получить метрики (щенячки) . У щенка с плем браком в метрике обязательно указывается причина выбраковки (или переосмотра) , то же указывается и в акте обследования на та - кого щенка. Если в процессе роста брак исчезает , то к метрике прикладывается описание с выставки РКФ с упором на ту причину , по которой он был выбракован или оставлен на переосмотр . И тогда щенок получает нормальную родословную. Если плем брак не изжился , то в родословной поставят отметку"не для плем.использования" . Другой вопрос ставят ли такие отметки в метриках и актах клубы (питомники) ? Это уже на их совести . 4) Но допустим , что собака в щенках была без плем брака и уже получила нормальную родословную , а потом вдруг заимела плем брак экстерьера ( прикус , комплект зубной системы , крипторхизм , эпилепсия ну и много разных ва - риантов других ) , но прежде чем ее повязать нужно будет получить оценку на выставке и вот тут уже все на совести эксперта .
Вывод : если совесть и опыт будут у : - заводчика , - эксперта , - владельца , то порода будет процветать (и по экстерьеру и по здоровью ) , а так имеем то , что имеем в каждом конкретном случае .
Все правильно написали-покупают по фото милой мордочки))
Вот-вот. Пока покупатели будут покупать милые мордочки, не обращая внимания на не менее милые другие части тела, будут и продавцы, продающие "милые мордочки". Как говорится, спрос рождает предложение. А вот когда покупатели начнут более ответственно подходить к приобретению щенка, тогда и спрос на тех, что "мне можно с браком, только подешевле" пойдет на спад. Только вот не знаю, каким боком продажа "милых мордочек" относится к данной теме. Тут нет вообще никаких данных о болезни суки и/или рожденных этой сукой щенков.
Отправлено: 18.03.16 06:53. Заголовок: Тут скорее играет фа..
Тут скорее играет фактор ДОВЕРИЯ покупателя к заводчику как профи своего дела,а так же 70%покупателей ВПЕРВЫЕ в жизни собаку покупают и совсем ничего не знают-они видят надпись с РОДОСЛОВНОЙ-что в их умах кричит-ЭТО НЕ ДВОРНЯЖКА)
Отправлено: 18.03.16 06:59. Заголовок: Дело в том что я при..
Дело в том что я пришла в клуб с метрикой без собаки-и мне сказали ОПЛАТИТЕ И ПОЛУЧИТЕ родословную-и никого не волновало что у пса может быть куча дисквала...да и на сколько я знаю достаточно сходить разок на выставку-получить ОДНУ хорошую оценку-и вперед на репродукцию)))) все верно-совесть должна быть и у заводчика и у эксперта и владельца. Мне непонятно ЗАЧЕМ плодить собаку среднего уровня(пусть без косяков)!??? СМЫСЛ?????????????Я за стирелизацию например...а в разведения идут пусть лучшие и здоровые.
Отправлено: 18.03.16 16:03. Заголовок: Я вот хочу чтоб сенб..
Я вот хочу чтоб сенбернары были ВЫСОКИЕ и ШИРОКИЕ+здоровые с полным комплектом зубов и прикусом ножницы-А РОСЛИ КАК ТРАВА) вот все что мне бы хотелось как пользователю породы)...а титулы...титулы ВСЕ купить можно))))все это очень легко и просто))) наверно поэтому меня выставки не особо волнуют)))) Каждый щенок имеет право на жизнь-но не каждый имеет право на размножение-а уж тем более если это ВСЕ ради наживы на какие то там 10-200 тыс рублей........
БАРРИ-мой траву растить тоже нужно уметь) я вот отлично знаю, что в нормальных условиях при полноценном рационе ростовых проблем у щенков нет - я их выращиваю табунами, НИЧЕГО из витаминов и минералов искусственно не добавляя в обычный для вида собака мясной рацион, и нет у моих собак кривых ног, растут и с хорошим ростом и объемом ))) Но все проблемы начинаются, когда люди не слушают рекомендаций заводчика, берут здорового щенка в 45 дней, и дальше по своему разумению начинают ставить над ним эксперименты, кормить собаку хз чем - гулять хз как - или не гулять вовсе - в темном сарае держать, к примеру, и пихать в щенка все таблетки из ветаптеки без разбора и понимания, и получают проблемы роста - кто виноват в том, что трава не растет заводчик, у которого щенки - не того сорта? или владельцы сами создали условия, в которых даже дуракоустойчивая трава чахнет и дохнет?
Отправлено: 18.03.16 23:10. Заголовок: Ну человек покупающи..
Ну человек покупающий сенбернара врядли будет плохо кормить))))Обычно это люди с высокими уровнями дохода.дающие себе отчет что в месяц 15 000 рублей на собаку(кормление) уходить будет-а заводчики могут просто продать-и пропасть на всегда(как например у меня),ну и далее по незнанию к породе-с 3 мес взятие барьеров-бумов(ориентируясь то на овчарок)-те уже в 6 мес ОКД сдают)))))вот и сидим мы 3мес на хондриках...вот весь март перерыв и потом опять
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума